Що з'явилося раніше курка чи яйце, відповідь і обгрунтування

Курка чи яйце: що з'явилося раніше


Питання що з'явилося раніше - курка чи яйце наводять як нерозв'язною філософської проблеми. Суперечка на цю тему давно використовується як тренування логічного мислення і відточування аргументів. Однак людство накопичило достатньо знань, щоб знайти відповідь навіть на логічну пастку.


Логіка замкнутого циклу


Суть філософської проблеми полягає в тому, що для того щоб з'явилася курка, необхідно щоб його знесла курка. Тоді як з'явилася курка, яка знесла це яйце? Звичайно ж, вона з'явилася з яйця.


Коло замкнулося. Однак замкнутий цикл так само умовний, як і нескінченність, яка є всього лише поняттям, що відображає обмеженість наших знань про пристрій занадто великих для нас об'єктів.


У філософської проблеми курка або яйце закладена та ж умовність нерозуміння нескінченності. Адже будь-який замкнутий об'єкт нескінченний, тому що у нього немає початку і кінця.


Умовність будь-якої моделі замкнутої нескінченності полягає в тому, що ми не знаємо розташування того місця, де початок процесу зімкнулося з його закінченням, забезпечивши нескінченність відтворення початкового об'єкта, явища або процесу.


Біологія і філософія про причини і сутності


Для того щоб зрозуміти що було спочатку, потрібно простежити той шлях, звідки з'явилися курки. Відповідь на це питання дав один вчений - Чарльз Дарвін. Точніше, все вчені, які внесли свій вклад в формування і розвиток теорії еволюції органічного світу.


Біологія дала відповідь на питання, який вважався нерозв'язним в філософії. За допомогою єдності спадковості, мінливості і відбору вчені відкрили таємницю появи видів.


Курка - це біологічний вид, стабільність якого підтримується спадковою інформацією. Саме генетична інформація, закладена в курці, змушує її нести яйця, звідки може з'явитися тільки курка. Існування виду уособлює те замкнуте коло, який породжує нескінченну кількість подібних істот.


Однак на самому початку було яйце, як біологічне явище. Воно являє собою капсулу із зародком. Така капсула є у:




  • Особливість рептилій і птахів - наявність яйця з твердою шкаралупою. У всіх інших таксономічних груп яйця мають м'яку оболонку. Нема такої капсули тільки у ссавців, які пішли по шляху живорождения.

  • У кожного виду є вид-попередник. Кожен вид здатний породити наступний. Такі зміни починаються з мутацій, тобто поломок в геномі. Якщо мутант виявився життєздатним в даних умовах середовища, він дасть початок іншого виду.

  • Всі птахи та ссавці походять від рептилій. Докази цієї тези - копалини і нині існуючі види, що представляють собою проміжні стадії розвитку. Із сучасних видів ссавців, які відкладають яйця, відомі тільки качконіс і єхидна.



Ранні стадії розвитку птахів представлені тільки копалинами динозаврами з пір'ям. Однак цього цілком достатньо для того, щоб утвердитися в думці про первісності яйця.


Одного разу якась рептилія знесла яйце, з якого могло з'явитися істота з ознаками птахи. А через безліч поколінь з цих істот серед відібраних птахів, яких потім люди назвуть курками.


Курка спочатку могла виникнути тільки з яйця, оскільки мутант, що несе нові ознаки, з'являється завжди з зародка.


Звичайно, з яєць домашніх курей завжди будуть з'являтися тільки кури. Якщо з'явиться мутант з іншими ознаками, люди його знищать як шлюб, тобто істота, що не відповідає господарським потребам. Однак в природі з яйця курки цілком може з'явитися щось інше. Можливо, колись так і з'явилися інші представники загону курячих.


Так що в нескінченних еволюційних перетвореннях завжди спочатку було яйце, в якому розвивався мутант, несхожий на своїх батьків. Цей мутант давав початок увазі, представники якого замикали коло нескінченного відродження собі подібних особин.


Подібний коло колись і поставив в глухий кут філософів, які кохали для пізнань використовувати лише логіку вже відомих причинно-наслідкових зв'язків.




Макаров Іван Васильович


Потомствений птахівник, власник птахоферми, закінчив Санкт-Петербурзький державний аграрний університет з відзнакою, автор статей в профільних виданнях


Коментарі